การเซ็นเซอร์ในวารสารศาสตร์เม็กซิกัน (2023)

ตั้งแต่การประชุมช่วงเช้าของ ปปง. มีการเซ็นเซอร์และใช้ความรุนแรงกับนักข่าว

การเซ็นเซอร์ได้รับการทำให้เป็นปกติในหมู่นักข่าวชาวเม็กซิกันด้วยกันเอง

โดย Lara Rodríguez Pomares

เสรีภาพของสื่อมวลชนเป็นสิทธิที่รวมถึงการให้และรับข้อมูลอย่างเสรีและได้รับการคุ้มครองโดยมาตรา 19 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ดังนั้น จึงเป็นสิ่งที่ควรได้รับความเคารพไม่ว่าที่ใดในโลก อย่างไรก็ตาม มันไม่เป็นเช่นนั้น

ในการจำแนกโลกที่ทรงทำไว้นักข่าวไร้พรมแดน(RSF) ในปี 2566 ว่าด้วยเสรีภาพสื่อในโลก สะท้อนสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในภูมิภาคของ 5 ทวีปเกี่ยวกับเรื่องนี้ เฉพาะยุโรป-เอเชียกลางและอเมริกาซึ่งมี 13.21% และ 3.57% ของดินแดนของพวกเขาตามลำดับเท่านั้นที่ประสบกับสถานการณ์ที่ "ดี" เกี่ยวกับเสรีภาพสื่อ

ด้วยวิธีนี้ จะเห็นได้ว่ามีหลายสิ่งที่ต้องทำในพื้นที่นี้ในทุกส่วนของโลก แต่เฉพาะในพื้นที่เหล่านั้นซึ่งมีอยู่ในทุกทวีป ซึ่งเสรีภาพสื่ออยู่ในสถานการณ์ที่ร้ายแรงมาก ในบรรดากลุ่มที่โดดเด่น ตามการจัดอันดับในปี 2566 โดย RSF เกาหลีเหนือ จีน เวียดนาม อิหร่าน เติร์กเมนิสถาน ซีเรีย และเมียนมาร์ แย่ที่สุด

เสรีภาพของสื่อเชื่อมโยงโดยตรงกับเสรีภาพในการแสดงออก ซึ่งเป็นสิทธิที่ได้รับการยอมรับสำหรับทุกคน ดังนั้นนักข่าวเมื่อประกอบวิชาชีพจึงได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งในกรณีนี้เขาใช้เพื่อบอกกล่าวสังคม ดังนั้น นักข่าวจึงควรได้รับความคุ้มครองและความเป็นอิสระในการทำงาน เนื่องจากการสื่อสารมวลชนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสังคมในการรับทราบข้อมูล และประชาชนทุกคนต้องมีเสรีภาพอย่างเต็มที่ ดังที่กล่าวไว้ในหนังสือเสรีภาพในการแสดงออกตามกฎหมายของศาลสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกา.

อย่างไรก็ตาม มีบางประเทศที่การขาดเสรีภาพของสื่อถึงขีดจำกัดที่คิดไม่ถึง เช่น การเสียชีวิตของนักข่าวเพราะความจริงง่ายๆ ในการประกอบอาชีพ เนื่องจากตามคำแถลงของยูเนสโก นักข่าวการสังหารนักข่าวเพิ่มขึ้น 50% ในปีที่แล้วทำให้มีผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสื่อ 86 ราย นี่เป็นกรณีของประเทศต่างๆ เช่น เม็กซิโก ซึ่ง RSF เสนอชื่อให้เป็น "หนึ่งในประเทศที่อันตรายที่สุดและอันตรายที่สุดในโลกสำหรับผู้ที่ทำงานสื่อสารมวลชนที่นั่น" แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเสรีภาพสื่อจะประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของเม็กซิโกและได้รับการคุ้มครองโดยสื่อก็ตาม กฎหมายปี 1917

แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าในปี 2565 เม็กซิโกเป็นปีที่สี่ติดต่อกัน ได้รับเลือกให้เป็นประเทศที่เสี่ยงตายและอันตรายที่สุดในการฝึกอาชีพนี้ แม้จะนำหน้าประเทศที่ประกาศสงคราม เช่น ยูเครนหรือเยเมนก็ตาม

องค์กรข้อ 19, จัดทำเอกสารตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2565เม็กซิโกสังหารนักข่าว 157 ศพที่อาจเกี่ยวข้องกับการประกอบวิชาชีพของตน เนื่องจากตามรายงานของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เหยื่อมีโปรไฟล์ร่วมกันคือเป็นบรรณาธิการท้องถิ่นซึ่งไม่ใช่ขายไหมครับแม้ว่าพวกเขาอาจได้รับแรงกดดัน ดังนั้น พวกเขาจึงเป็นผู้เผยแพร่ข้อมูลที่บอกความจริงเกี่ยวกับอำนาจทางการเมืองและธุรกิจและองค์กรอาชญากร ซึ่งเป็นอำนาจที่ควบคุมทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในเม็กซิโก

ที่ต่อต้านอาชญากรรมเหล่านี้

ตามที่กล่าวไว้องค์การนิรโทษกรรมสากลอาชญากรรมเหล่านี้แทบจะไม่ได้รับการยกเว้นโทษเลย เนื่องจากคนที่มีอำนาจรวมกันและตัดสินใจที่จะไม่ทำอะไรกับมัน ซึ่งทำให้การกระทำเหล่านี้สามารถดำเนินการต่อไปได้ง่ายขึ้นโดยไม่มีสิ่งกีดขวางใด ๆ

ดังนั้นผู้รับผิดชอบหลักในรัฐบาลคือประธานาธิบดีอันเดรส มานูเอล โลเปซ โอบราดอร์ซึ่งเข้ารับตำแหน่งตั้งแต่เดือนธันวาคม 2018 และไม่ได้ทำหน้าที่ควบคุมความรุนแรงที่นักข่าวในเม็กซิโกต้องเผชิญ ตามรายงานของ RSF นอกจากนี้ มาตรา 19 ระบุในบทความว่านักข่าวถูกสังหารในเม็กซิโกว่าระหว่างดำรงตำแหน่ง (จนถึงปี 2565) มีคนเสียชีวิต 37 คนเนื่องจากการปฏิบัติงานด้านสื่อสารมวลชน

ตามที่นับกวาเดอลูป ลิซาร์รากานักเขียนและนักหนังสือพิมพ์ชาวเม็กซิกันผู้ก่อตั้งร้านดิจิทัลของเธอเองลอสแองเจลีสเพรสเกี่ยวกับประธานาธิบดีโลเปซ โอบราดอร์ "สิ่งที่เขากำลังทำคือการชี้นำวาระของสื่อ" Lizárraga กล่าวว่า ตั้งแต่เช้า พื้นที่สื่อของประธานาธิบดีเม็กซิกันเป็นที่รู้จัก การพาดพิงถึงประเด็นที่เขาเองต้องการประชาสัมพันธ์ในสื่อและด้วยมุมมองของเขาเท่านั้น Lizárraga กล่าว

บทสัมภาษณ์ฉบับเต็ม Guadalupe Lizárraga

อันที่จริง ประธานาธิบดีเองในช่วงหลายปีที่ผ่านมาที่ดำรงตำแหน่งได้กล่าวหานักข่าวว่าขาดความเป็นมืออาชีพ และสื่อในเม็กซิโกว่า "บางส่วน" "ไม่ยุติธรรม" และ "ยกเลิกการสื่อสารมวลชน" ผ่านช่องว่างที่เรียกว่า "ใครเป็นใครใน รายการโกหกประจำสัปดาห์?" ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อทำลายชื่อเสียงของสื่อมวลชน ตามที่ RSF เปิดโปง

การปกป้องการกระทำที่ไม่เป็นธรรมของประธานาธิบดีสะท้อนให้เห็นในกรณีต่างๆ เช่นลอร์เดส มัลโดนาโดนักข่าวชาวเม็กซิกันที่รายงานข่าวประเด็นการเมืองและการคอร์รัปชันในรัฐบาฮากาลิฟอร์เนีย และบอกกับประธานาธิบดีในงานแถลงข่าวว่าเขากลัวชีวิตของเขา จึงขอความคุ้มครอง ความยุติธรรม และการสนับสนุน เนื่องจากเป็นสมาชิกพรรคของประธานาธิบดีคนหนึ่ง กำลังจะต่อต้านเขา ในปี 2565 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลอธิบายว่า สามปีหลังจากร้องเรียนต่อสาธารณชน เธอถูกยิงเสียชีวิตที่ประตูบ้านของเธอ

เนื่องจากเป็นที่น่าสังเกตว่าการฆาตกรรมที่เกิดขึ้นไม่ได้มีเจตนาที่จะดำเนินการอย่างเป็นความลับ เนื่องจากนักข่าวจำนวนมากถูกสังหารในบริเวณใกล้เคียงบ้านของพวกเขาเอง เช่นเดียวกับกรณีของเฮเบอร์ โลเปซ วาสเกซซึ่งถูกยิงเสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ในสตูดิโอบันทึกเสียงที่บ้านของเขา

กรณีเช่นนี้แสดงให้เห็นว่าการกระทำของผู้มีอำนาจไม่ได้ลดน้อยลง ในทางตรงกันข้าม มีกรณีประเภทนี้มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมปี 2022 จึงเป็นปีที่นักข่าวจำนวนมากเสียชีวิตเนื่องจากการประกอบอาชีพในเม็กซิโก หนังสือพิมพ์สเปนประเทศชี้ให้เห็นในบทความของเขาเลือด กระสุน และความเงียบ: สื่อสารมวลชนภายใต้ความหวาดกลัวในเม็กซิโกว่าในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 จำนวนผู้เสียชีวิตเกือบเท่ากับในปี พ.ศ. 2564 ทั้งหมด และในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 สถิติการเป็นปีที่มีผู้เสียชีวิตมากที่สุดได้ถูกทำลายลงแล้ว มีรายงานว่าผู้ประกอบวิชาชีพ 17 รายเสียชีวิตในปี 2565 ก่อนสิ้นปีไม่ถึง 15 วัน ซึ่งองค์กรมาตรา 19 ระบุว่า 12 รายเสียชีวิตโดยตรงเนื่องจากการทำงาน ดังนั้น ปีที่แล้วจึงกลายเป็นปีที่มีผู้เสียชีวิตมากที่สุดตั้งแต่มีบันทึก ซึ่งรัฐบาลเม็กซิโกต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน

ดังที่เห็นในกราฟ ในปี 2560 มีนักข่าว 12 คนที่ถูกสังหารโดยตรงเนื่องจากทำงานในเม็กซิโกอีกหนึ่งปีที่อันตรายที่สุดสำหรับสื่อมวลชนในประเทศตามสื่อละตินอเมริกาเสือชีต้า.

นอกจากนี้ แม้ว่าการกระทำเหล่านี้จะเกิดขึ้นทั่วไปทั่วประเทศ แต่ก็สามารถแยกแยะได้ในแง่ของพื้นที่ที่เกิดขึ้น เนื่องจากมีสถานที่ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือจุดที่คอรัปชั่นและองค์กรอาชญากรครอบงำ เช่น Michoacán. (ตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศ), Sonora (อยู่ทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือ) และ Veracruz (อยู่ทางทิศตะวันออกเฉียงใต้) ตามรายงานของสมาคมสื่อมาดริด.

ในส่วนของเขาเรน่า รามิเรซนักข่าวอิสระที่ฝึกงานในเม็กซิโกเป็นเวลา 30 ปี และเป็นส่วนหนึ่งของหลายองค์กรที่ต่อสู้เพื่อปกป้องจริยธรรมและการฝึกอาชีพที่เสรีและปลอดภัย กล่าวเสริมว่า "ยิ่งชุมชนเล็ก ปัญหายิ่งแข็งแกร่ง" เนื่องจากในสถานที่เหล่านั้น การกระทำเล็กๆ น้อยๆ สามารถปลดปล่อยความยากลำบากที่ยิ่งใหญ่ได้

บทสัมภาษณ์ฉบับเต็ม Reyna Ramírez

ใครใช้การเซ็นเซอร์

การฆาตกรรมเป็นส่วนที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของการเซ็นเซอร์ที่ผู้มีอำนาจของรัฐใช้ในสังคม เนื่องจากปัจจุบันไม่มีกฎหมายในเม็กซิโกที่จำกัดเสรีภาพในการแจ้งข่าว ดังนั้น RSF จึงใช้การเซ็นเซอร์ด้วยวิธีนี้ผ่านการคุกคามหรือโจมตีแทนการใช้กระบวนการยุติธรรมหรือการคุมขังตามอำเภอใจ ที่ถูกกระทำโดยเจ้าหน้าที่ เช่นเดียวกับกรณีของ Héctor Valdez Hernández นักข่าวที่ถูกจำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมเพื่อตอบโต้ผลงานของเขา

"ความก้าวร้าวจะมาจากรัฐเสมอ เพราะมันทำให้คุณไม่สบายใจกับงานของคุณ": Héctor Saavedra

เฮกเตอร์ ซาเวดราอีนักข่าวชาวเม็กซิกันซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในสเปน ในการให้สัมภาษณ์ เขาชี้ให้เห็นว่า "ความก้าวร้าวจะมาจากรัฐเสมอ เพราะสิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่คุณทำให้ไม่สบายใจกับงานของคุณ" ในทางกลับกัน Reyna Ramírez ก็สนับสนุนเขาว่า: "มีการศึกษาแม้แต่จากรัฐบาลเองที่ระบุว่าการโจมตีมากกว่า 70% มาจากอำนาจทางการเมือง"

นอกจากนี้,บัลบีน่า ฟลอเรสตัวแทนผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนในเม็กซิโก กล่าวเสริมว่า "ผู้ที่โจมตีนักข่าวมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดคือเจ้าหน้าที่ของรัฐ"

เพิ่มเติมคือกลุ่มที่ควบคุมการสื่อสารทางวิทยุและโทรทัศน์เทเลวิซ่าตามที่ RSF เปิดเผย บริษัทเอกชนของครอบครัวที่ใกล้ชิดกับรัฐบาล ซึ่งหมายความว่าทุกอย่างยังคงอยู่ระหว่างผู้มีอำนาจด้วยกัน เท่ากับว่านักข่าวที่ต้องการเป็นกระบอกเสียงเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ไม่มีพื้นที่ในสื่อระดับชาติและต้องเผยแพร่ข้อมูลผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์ก การเข้าถึงจึงลดลงอย่างมาก ส่งผลกระทบต่อสังคม .

กวาเดอลูป ลิซาร์รากากล่าวว่า “ปัญหาคือนักการเมืองที่เชื่อมโยงกับการค้ายาเสพติด” แต่ไม่มีนักการเมืองคนไหนที่ไม่เชื่อมโยงกับผู้มีอำนาจที่ควบคุมประเทศ กล่าวคือ ผู้มีอำนาจในประเทศล้วนมีวัตถุประสงค์เดียวกัน อ้างอิงจากอะไร เขาพูดว่าเฮกเตอร์ ซาเวดรา: "ตอนนี้ไม่มีนักการเมืองคนไหนที่ไม่เกี่ยวข้องกับองค์กรอาชญากร"

ดังนั้น สถานการณ์ในประเทศจึงถูกตีกรอบให้อยู่ในสิ่งที่ผู้มีอำนาจทำกับสังคมอื่นๆ เนื่องจากรัฐที่ล้มเหลวกำลังประสบอยู่ในเม็กซิโก ดังที่ Héctor Saavedra เล่าว่า "มันล้มเหลวสำหรับชาวเม็กซิกันทุกคน สิทธิมนุษยชนไม่ได้รับการเคารพ , การรับประกันขั้นพื้นฐานของพลเมืองเม็กซิกันไม่ได้รับการเคารพ" และจบลงด้วยการกลายเป็น "รัฐยาเสพติด" เนื่องจากประชาธิปไตยที่ควรจะมีอยู่นั้นไม่มีอยู่จริงเมื่อสังคมพัฒนาและตัวอย่างเช่น นักข่าวฝึกฝนอาชีพของตน เพราะสิ่งหนึ่งก็เป็นผลมาจากอีกสิ่งหนึ่งเช่นกัน

สัมภาษณ์เต็ม Hector Saavedra

"หากไม่มีสื่อสารมวลชนก็จะไม่มีประชาธิปไตย" Saavedra กล่าว ซึ่งหมายความว่าหากสื่อสารมวลชนถูกเซ็นเซอร์ก็จะไม่มีประชาธิปไตย อันที่จริง เมื่อพูดคุยกับ Reyna Ramírez ว่าเธอเคยรู้สึกว่าถูกเซ็นเซอร์หรือไม่ขณะทำงาน เธอตอบกลับด้วยความชัดเจน : "เป็นธรรมเนียมปฏิบัติทั่วไปในหมู่ผู้มีอำนาจในการเซ็นเซอร์นักข่าว ดังนั้นใช่ ตั้งแต่วันแรกจนถึงวันนี้"

Power Groups Silence Journalists อย่างไร

คนที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มอำนาจที่ชี้นำสถานการณ์ของประเทศใช้ทุกวิถีทางเพื่อให้คนที่ทำงานเป็นนักข่าวยึดติดกับการเซ็นเซอร์ที่พวกเขาต้องการกำหนด ดังที่ Ramírez อธิบายว่า: "พวกเขาเริ่มพยายามซื้อ นักข่าวและพวกเขาขัดขวางเขา และหนทางในการเอาชนะใจคุณก็เพิ่มขึ้น บางครั้งพวกเขาต้องการเป็นเพื่อนกับคุณ และเมื่อคุณต่อต้านและต้องการเป็นนักข่าวสายวิพากษ์ต่อไป การโจมตีก็เริ่มขึ้น”

ในเม็กซิโก ผู้มีอำนาจมักได้ในสิ่งที่ต้องการเสมอ เนื่องจากเครือข่ายอิทธิพลและการไม่ต้องรับโทษ ดังนั้น การร้องเรียนทางกฎหมายโดยนักข่าวต่อพวกเขาจึงไม่สามารถหยุดการโจมตีได้มากนัก และหลายครั้งมีผลเสียมากกว่า

Saavedra เล่าว่า: "ฉันถูกไล่ออกจากสื่อบางฉบับเพราะดื้อรั้นและยึดมั่นว่าพวกเขาจะไม่ปิดปากฉัน" ด้วยวิธีนี้ สถานการณ์เลวร้ายที่เกิดขึ้นในประเทศนี้จึงสร้างความเสียหายที่จะตกอยู่กับเหยื่อรายเดียว . "ผู้แพ้คือผู้คน สังคม" Reyna Ramírez กล่าว

นอกจากนี้ ผู้ทรงอำนาจยังมีข้อได้เปรียบอย่างมากที่ "การฆ่านักข่าวในเม็กซิโกนั้นไม่เสียค่าใช้จ่ายมากนัก" ฟลอเรสกล่าว

การกระทำใดที่ดำเนินการเพื่อความปลอดภัยของนักข่าว

มีนักข่าวและผู้ที่เกี่ยวข้องกับสื่อจำนวนมากที่พยายามปรับปรุงสถานการณ์ผ่านองค์กรต่างๆ และทำให้เม็กซิโกเป็นประเทศที่สื่อเป็นอิสระ

Reyna Ramírez กล่าวว่าเธอตัดสินใจที่จะก้าวไปข้างหน้าเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์เมื่อเริ่มมีการสังหารนักข่าวที่มีชื่อเสียง ด้วยเหตุนี้ หลายกลุ่มจึงตัดสินใจรวมตัวกันเพื่อปกป้องตนเอง โดยส่วนใหญ่มาจากรัฐ ซึ่งตามคำกล่าวของ Saavedra คือ "รัฐเป็นผู้กระทำความผิดรายแรก" ของการโจมตีเหล่านี้

ในเวลานั้นพวกเขาเริ่มสร้างเรดโซโนราโครงการที่กลุ่มนักข่าวเป็นส่วนหนึ่งโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องจริยธรรมและสิทธิในการดำเนินงานสื่อสารมวลชนอย่างเสรีและปลอดภัย สองครั้งแรกที่พวกเขาพยายามจะเดินหน้า รัฐบาลทำทุกวิถีทางเพื่อทำให้มันล้มเหลว โดยใช้วิธีที่จำเป็นทั้งหมดและแม้แต่ขู่สมาชิก โดยบอกพวกเขาว่า "เราจะไล่คุณออกจากงาน ถ้าคุณไม่ทำ" อย่าออกจากเครือข่ายนั้น หยุดอยู่ตรงนั้น” รามิเรซกล่าว

ในที่สุดพวกเขาก็ทำสำเร็จ และด้วย Red Sonora พวกเขาได้นำกลุ่มองค์กรป้องกันมายังรัฐโซโนราเพื่อพัฒนาการป้องกัน และสถานการณ์ก็ดีขึ้นในบางประการด้วยฟรีแลนซ์แนวหน้าซึ่งเป็นองค์กรสำหรับนักข่าวอิสระเนื่องจากความเสี่ยงที่มีอยู่ในเม็กซิโก ซึ่ง Reyna Ramírez เป็นส่วนหนึ่ง ซึ่งเริ่มให้การฝึกอบรมและการสนับสนุนแก่นักข่าวอิสระ และวันนี้พวกเขาเข้าถึงได้อย่างดีเยี่ยม ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถให้ความช่วยเหลือทางจิตใจแก่สมาชิกได้ การสนับสนุนและการสนับสนุน

สำหรับ Guadalupe Lizárraga การใช้สื่ออิสระผ่านเทคโนโลยีใหม่เป็นวิธีที่ดีในการพยายามทำลายกำแพงการเซ็นเซอร์ "เพราะพวกเขาไม่สามารถควบคุมทุกอย่างได้" นั่นเป็นเหตุผลที่เธอสร้างลอสแองเจลีสเพรสสื่อดิจิทัลที่มีการครอบคลุมข้ามพรมแดนกับเม็กซิโกและประเทศอื่นๆ ในละตินอเมริกา ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อครอบคลุมเหตุการณ์และหัวข้อที่ตั้งใจให้เซ็นเซอร์ในภูมิภาคเหล่านี้

ในส่วนของเธอ Balbina Flores อธิบายว่า RSF มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับทราบสถานการณ์ที่เม็กซิโกกำลังเผชิญอยู่ในแง่ของเสรีภาพในการแสดงออกและความเสี่ยงที่นักข่าวต้องเผชิญ นอกเหนือจากการติดตามและให้คำแนะนำนักข่าวและครอบครัวของพวกเขาในกระบวนการใดก็ตามที่ พวกเขาอาจต้องการ สิ่งที่เพิ่มเข้ามา ดังที่ Flores เล่าว่า: "ติดตามผลการโจมตีเหล่านี้อย่างทันท่วงที บันทึกการโจมตีที่เกิดขึ้น ทำให้เห็นสถานการณ์ เตือนเกี่ยวกับสถานการณ์เหล่านี้ และนำกรณีเหล่านี้ไปสู่เวทีระหว่างประเทศ" เพื่อให้แน่ใจว่า สื่อสารมวลชนถูกใช้อย่างเสรีและตามความเป็นจริงในเม็กซิโก